Posición de CARSFE sobre el aporte al IPCVA

Luego de consultar a las Sociedades Rurales que integran CARSFE, una mayoría se manifestó a favor de mantener el aporte obligatorio al IPCVA, al considerarlo una herramienta estratégica para la promoción de la carne vacuna argentina en los mercados interno y externo.

Esta postura no implica desconocer la necesidad de mejoras. Desde CARSFE consideramos imprescindible avanzar hacia un Instituto más eficiente, transparente y cercano al productor, con rendición clara de los recursos y resultados concretos que justifiquen el esfuerzo económico del sector.

En ese sentido, es prioritario fortalecer la promoción de la carne vacuna en el mercado interno, donde el IPCVA debe asumir un rol más activo, y mostrar con mayor intensidad y de manera accesible el conjunto de sus acciones, sus resultados y el impacto de su trabajo para toda la cadena.

Del mismo modo, resulta estratégico sostener y profundizar la promoción en los mercados internacionales, favoreciendo la participación de empresas de distintas escalas para promover la competencia y evitar la concentración en el negocio exportador.

Este respaldo, sin embargo, no supone unanimidad. Dentro de CARSFE conviven distintas posturas, y una parte de las Sociedades Rurales se inclinó por revisar el carácter obligatorio del aporte. Son diferencias legítimas, que reflejan el reclamo de muchos productores que esperan cambios concretos.

Sostener el consenso en torno a la herramienta dependerá, en buena medida, de que esas mejoras se hagan efectivas.

Entendemos que el debate no debe limitarse a la alternativa de aporte obligatorio sí o no, sino orientarse a definir qué IPCVA necesita la cadena de ganados y carnes y, en particular, los productores que lo financian. Cuando surgen cuestionamientos sobre el funcionamiento del Instituto, no puede responsabilizarse a los productores por expresarlos: en gran medida son consecuencia de la falta de visibilidad suficiente sobre la totalidad de las acciones que se realizan.

Reafirmamos la defensa de la herramienta, junto con la exigencia de mejoras sustantivas en transparencia, eficiencia y resultados concretos.