El impacto de la contienda bélica en Medio Oriente para el caso del trigo tiene diferencia en relación al maíz y la soja a partir de la desvinculación del uso del grano como materia prima para utilización energética, consignó el último informe preparado por la consultora Kimei y la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNLZ.
Sin embargo, en el caso de este, cereal la conexión se produce a partir del costo operativo que juega este partido afectado por insumos irreemplazables como los fertilizantes nitrogenados, con aumentos importatnte en su precio como consecuencia del conflicto.
En ese sentido, crece la posibilidad de sustitución de superficie sembrada en los territorios en donde las condiciones climáticas lo permitan, como así también modificaciones de la tecnología aplicada que se reflejaría en el rendimiento a obtener en caso que no se produjese la aparición de cotizaciones razonables en el momento oportuno para seguir manteniendo los niveles productivos en función de los costos.
Por otro lado, es necesario remarcar que la última campaña en ambos hemisferios tuvo la particularidad de mostrar aumentos productivos en casi todos los oferentes de relevancia en el mercado mundial, situación que difícilmente pueda repetirse para el próximo ciclo.
Sin dificultades
En simultáneo, no aparecen dificultades para los grandes productores que se autoabastecen o, se encuentran muy cerca de ello como India y China.
En éste sentido, por el momento, el primer problema lo refleja el trigo de invierno en EEUU, principal componente de la oferta de ese país que, producto de condiciones de falta de precipitaciones en sus principales áreas productivas afectó su rendimiento.
A su vez, las primeras proyecciones de intención de siembra del cereal para la próxima campaña 2026/2027, se ubican en valores más bajos que la presente.
En tanto, las exportaciones norteamericanas siguen manifestando una destacada performance.
Estos elementos que refieren a lo que sucede dentro de Estados Unidos, impactan plenamente en el mercado de Chicago, el referente mundial en materia de precios, refleja también realidad estadounidense, antes que la del resto del mundo.
Otros productores de relevancia del hemisferio norte por el momento no reflejan situaciones notables respecto a dificultades productivas, pese a algún retraso en la siembra de trigo de primavera en Rusia o alguna previsión de disminución productiva en la Unión Europea o Kazajistán.
Toma de ganacias
Los fondos que venían manteniendo desde fines de enero una política de tomar posiciones largas, intensificadas a partir del inicio de la contienda, morigeraron su accionar con alguna toma de ganancias, además de sostener una posición expectante. No obstante, mostraron una tendencia alcista de precios.
Otra cuestión para mantener en observación está vinculada a la posible reaparición” de China como comprador con mayor actividad.
El stock de trigo estadounidense estaría cayendo en unos 10 millones de toneladas desde la campaña 23/24 hasta la finalización de la presente.
El informe WASDE que se conoció este miércoles, proyecta cambios sensibles para el ciclo 26/27 en la producción de Estados Unidos, Argentina, Canadá y Australia entre otros países, que ya apuestan a implantar una menor superficie con el cereal con relación a la campaña 2025/2026..
Las existencias globales totales se ubican en 24,78 millones de toneladas, tal como se suponía que podría suceder.
El importante volumen obtenido en la 25/26 atempera un poco el efecto de la disminución prevista para el futuro año comercial, pero es inevitable una reducción de la ratio stock/consumo.
Mercado local
La operatoria comercial del trigo en el mercado local mostró subas en la pizarra en Rosario entre el 10/4 y el 11/5, un incremento en pesos del orden de 14%. Y si la medimos en dólares la tasa es el 12%.
Al analizar el avance de la posición Julio en A3 muestra una mejora del 8.9% en dólares, pero se viene de valores extremadamente bajos desde el arranque de la cosecha, pero hay que ver cómo queda el pase entre los mercados disponibles y la posición Julio/26, con valores muy altos.
A partir de mediados de marzo las primeras cotizaciones de la campaña 26/27, más allá de los costos de producción aparecieron valores de u$ 209 el 3/3 y en forma sostenida y sin parar comenzó un recorrido alcista hasta llegar al 11/5 con cifras que se ubicaron en u$ 231. Hace 30 días atrás cotizaba en u$ 220,6. Todo indicaba un mercado con tendencia a la suba.
En tanto la industria, llego a ofrecer entre u$s290 y u$s 335, con granos que mostraron falta de calidad.
Respecto de las posiciones diciembre/enero, hay dos conclusiones, al menos para nosotros, o la retención será 0% (quita del 7,5%) o bien el mercado de los actuales u$ 245/250 sube a u$ 265/270, en cualquiera de los dos escenarios estamos frente a un mercado sostenido.
La operatoria comercial del trigo en el mercado local mostró subas en la pizarra en Rosario entre el 10/4 y el 11/5, un incremento en pesos del orden de 14%. Y si la medimos en dólares la tasa es el 12%.
Al analizar el avance de la posición Julio en A3 muestra una mejora del 8.9% en dólares, pero se viene de valores extremadamente bajos desde el arranque de la cosecha, pero hay que ver cómo queda el pase entre los mercados disponibles y la posición Julio/26, con valores muy altos.
A partir de mediados de marzo las primeras cotizaciones de la campaña 26/27, más allá de los costos de producción aparecieron valores de u$ 209 el 3/3 y en forma sostenida y sin parar comenzó un recorrido alcista hasta llegar al 11/5 con cifras que se ubicaron en u$ 231. Hace 30 días atrás cotizaba en u$ 220,6. Todo indicaba un mercado con tendencia a la suba.
En tanto la industria, llego a ofrecer entre u$s290 y u$s 335, con granos que mostraron falta de calidad.
Respecto de las posiciones diciembre/enero, hay dos conclusiones, al menos para nosotros, o la retención será 0% (quita del 7,5%) o bien el mercado de los actuales u$ 245/250 sube a u$ 265/270, en cualquiera de los dos escenarios estamos frente a un mercado sostenido.
fuente: nap